August 28th, 2010

доктор

к фильму "Дух времени"

Добрался я наконец до "Духа времени". Великого и ужасного разоблачительного расследования. Ничего не скажешь, автор - молодец. Слепил красоту.
Для начала, фильм устанавливает связи, которых нет. Такие.. ну.. ассоциативные связи.
Взяты три теории, о которых по отдельности можно было уже давно прочитать в каком-нибудь историческом журнале или научно-популярной книге, и слеплены в один триптих, на выходе которого получаем: Америка - это Зло.
Вступление состоит из документальной нарезки под трагическую музыку, которая должна настроить зрителя на то, КАК все плохо в этом мире.
Далее, в первой главе нам как бы доказывают, что Иисуса Христа на самом деле не существовало. На самом деле, если всмотреться, глава состоит из пересказа (по книжке) давным-давно разработанной одним антропологом ТЕОРИИ о том, что все схожие летописи о пришедших в этот мир людях-богах - на самом деле - метафора, а стоит за ней один универсальный культ Солнца. Нормальная, интересная теория, коих много. Но здесь обычная антропологическая диссертация изложена как какое-то откровение. Идет настройка зрителя на общую мифоразоблачительную ноту.
Во второй главе мы резко переносимся в США. Нам открывают глаза на лицемерие, лежащее в основе системы «Федерального резерва». Хорошо. Но это, опять же, известно любому экономисту.
После этого, автор посчитал, что открыл прямой логический путь к доказательству того, что уничтожение ВТЦ было организовано ЦРУ. Аргументация:
1) здания рухнули таким образом, как могли рухнуть только при рассчетном подрыве опорных конструкций по всей их высоте,
2) результаты расследований были засекречены.
Замечательно. Но почему это доказывает, что теракты были спланированы администрацией Буша? Всё может быть и несколько менее революционно: здания действительно были подорваны изнутри, но сделали это сами люди Мухаммада Аты, не полагаясь только на одни самолеты. А результаты расследований были засекречены, например, потому, что признание в халатности такого масштаба для спецслужб не представлялось возможным. Скажем, о подготовке атаки было известно, но ее сочли провокацией, думали протянуть время, изучить, но арабы были решительнее, чем предполагалось. Вряд ли бывший президент Буш такой хороший актер, чтобы столь достоверно изобразить растерянный вид после собщения ему новостей о втором самолете:

Не подходит такая версия?
А зритель, между тем, уже близок к катарсису. Закадровым текстом под абстрактные визуальные образы (документальной картинки-то нет) идет запись чьей-то лекции (или проповеди?) о том, что мы все – ОДНО. Нет проблем, пускай мы одно, но здесь нас явно призывают объединяться ПРОТИВ, а не ЗА.
Я согласен, наш мир - ужасен, он вовсю катится в тартарары, но это абсолютно не следует из того, что представляет нам фильм. Дух нашего времени мало отличается от духа какого-либо другого времени - времени Крестовых походов или Первой мировой войны. Нас обманывают и эксплуатируют? Да. Но видно невоооруженным глазом, что любое противодействие этому многоликому глобальному обману (любой его грани на выбор) породит только новый обман. Так устроена наша цивилизация уже много тысяч лет. И началось это еще во времена "Махабхараты", а может и еще раньше.